Comments on Sur la route d'un monde ECM: Interview : Nicolas De Loof, Architecte Software S...

Éhé :) Mais je l'avais déjà vu, cf. mon twit d'hi...

2009-08-05T15:23:21.997+02:00

Éhé :)

Mais je l'avais déjà vu, cf. mon twit d'hier soir:

http://twitter.com/sfermigier/status/3130866169

"il n'y a aucune chance que JSR330 soit incluse da...

2009-08-05T15:19:19.294+02:00

"il n'y a aucune chance que JSR330 soit incluse dans Java EE 6." Va donc jeter un oeil ici :
http://blogs.sun.com/theaquarium/entry/javaee_6_will_include_jsr330

Comme quoi il ne faut jamais dire jamais ;)

La proposition @Inject (http://atinject.googlecode...

2009-06-16T15:39:55.638+02:00

La proposition @Inject (http://atinject.googlecode.com) a été élaborée en dehors du JCP avec la collaboration de Google Guice et le ralliement de nombreux outils liés à l'injection de dépendances (Plexus, Picocontainer ...)

Il a ensuite été proposé au JCP et accepté comme JSR330. Sa cible est bien JSE mais ses partisans visent sont intégration dans JEE6 (JSR316). Cette norme est en effet en "public review", ce qui ne signifie pas qu'un tour de force ne soit encore possible pour y intégrer @inject. Vu l'aspect minimaliste de cette norme ce n'est pas du tout impensable. Par ailleurs, l'intégration avec la JSR299 (déjà dans JEE6) même si elle se fait en force, semble progresser (http://in.relation.to/Bloggers/JSR299ProposedFinalDraftSubmitted "Therefore, we plan a maintenance release of JSR-299 that includes support for the JSR-330 bootstrap API")

Voila pour la petite précision. De toute façon le succès de Spring a prouvé que la normalisation par une JSR ne suffit pas à rendre une solution universelle. Il faut encore qu'elle soit intelligente et que les outils suivent.

"Aujourd'hui, SpringSource soutien une norme créée...

2009-06-16T13:48:29.049+02:00

"Aujourd'hui, SpringSource soutien une norme créée en dehors du JCP (@Inject, JSR330) qui a été acceptée en quelques mois pour JEE6,"

-> Cela me semble triplement inexact:

1. Si c'est une JSR, elle entre précisement dans le cadre du JCP.

2. Cette JSR vise JSE et non JEE.

3. JEE6 est en voie de finalisation, alors que JSR330 vient juste de démarrer: il n'y a aucune chance que JSR330 soit incluse dans Java EE 6.